YvanQ

YvanQ

yvan@hub.elemac.fr

Gender:: Homme

YvanQ

Wed, 25 Jan 2023 00:31:08 -0800

La réponse est oui.
#^Clément Viktorovitch : Est-ce que tout est la faute des milliardaires ?

Revenons sur une information qui a fait débat cette semaine : la publication du rapport d’Oxfam sur les inégalités. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’e...

YvanQ

Tue, 24 Jan 2023 09:39:01 -0800

«La distribution des dividendes
atteint un record en France et
dans le monde : 44 milliards
d'euros pour un trimestre !»
Source: Les Echos, quotidien des
patrons, journal de Bernard Arnault.

« Les dirigeants du CAC 40
n'ont jamais été aussi bien payés »
en un an, leurs rémunérations
ont doublé !
(Votre fiche de paie a fait pareil ?)
Source: Le Figaro.

ll y a 25 ans, les 500 fortunes
françaises pesaient 5 % du PIB.
C'était 20% à l'arrivée de Macron
au pouvoir en 2017.
38 % aujourd'hui.
Source :Challenges.

Jamais le taux de marge des
entreprises n'a été aussi élevé depuis
la création de l'indice en... 1949!»
Source: Insee.

Total, Sanofi, Stellantis paient
0 impôt sur les sociétés en France!
4.% en moyenne pour les entreprises
du CAC 401 Contre 24 % pour les
PME et le boulanger du coin..
Source : l'obs

YvanQ

Sat, 21 Jan 2023 07:33:37 -0800

Camarades écologistes, courez chez votre marchand de journaux pour acquérir ce numéro spécial de La Décroissance ! Vous y trouverez un excellent article de Pièces et main d’œuvre (dit PMO) sur l’histoire du nucléaire français, une parodie de la BD de Jean-Marc Jancovici, ou encore un texte démolissant dix mensonges propagés par l’industrie nucléaire et ses sbires.

Un autre mythe couramment utilisé par les nucléaristes surfe sur l’imaginaire positif – et en grande partie mensonger[1] – associé à la France des Trente glorieuses, ce bon vieux temps où l’« État stratège » faisait des plans pour accélérer l’industrialisation, cramer un maximum de pétrole, démanteler la paysannerie et anéantir les écosystèmes, où l’économie du pays affichait un taux de croissance supérieur à 5 %. Par une de ces inversions de la réalité dont seule la technocratie a le secret, ce pilotage de la société pourrait, nous dit-on, être mis au service de l’écologie et du climat.

L’un des principaux artisans de ce tour de passe-passe orwellien, c’est notre ami Jancovici, ingénieur polytechnicien et business man, habitué des plateaux télévisés et des colonnes du journal Les Echos[2], propriété du célèbre zadiste Bernard Arnault. Dans une interview donnée en 2019 au magazine de mode Purple, Jancovici célèbre le modèle chinois (« la force des Chinois, c’est qu’ils connaissent les limites et savent comment les fixer ») tout en affirmant que la France « est le seul pays communiste d’Europe de l’Ouest ». Intéressant, n’est-ce pas ?

Plus loin, il ajoute :

« Après tout, historiquement, les Français ont été les champions du monde de la planification à long terme. Quand vous regardez tous les grands systèmes – les transports, les hôpitaux, le système électrique – qui nécessitent une planification à long terme pour être bien gérés, nous avons souvent créé les meilleurs systèmes au monde[3]. »

Prenons l’exemple de l’industrie nucléaire pour mesurer ensemble l’étendue de la « planification à long terme » et la « bonne gestion » de nos amis technocrates. Pour cela, j’ai retranscrit ci-dessous des extraits du film Notre Terre mourra proprement[4] réalisé par les copains du Comité centrales. Ils sont en tournée dans toute la France, allez à leur rencontre[5] ! Dans ce passage, vous trouverez notamment l’interview de Jean-Claude Zerbib, ancien ingénieur en radioprotection au Commissariat à l’énergie atomique (CEA).

« Narratrice : Dans les années 1950 et 1960, avec l’apparition des premières centrales électro-nucléaires, le développement de la recherche et la fabrication des armes atomiques, des déchets radioactifs s’accumulent. Pour s’en débarrasser, la France participe en 1967 et en 1969, à titre expérimental, à deux campagnes internationales d’immersion [dans l’océan]. Puis, on renonce à cette pratique jugée peu satisfaisante. Entre-temps, le CEA [Commissariat à l’énergie atomique] s’était mis en quête d’un lieu approprié pour développer un centre de stockage. Compte tenu des difficultés qu’il rencontre lors des premiers contacts avec les populations, c’est tout à côté de son usine de retraitement de combustible de la Hague, qu’il décide d’implanter un premier centre pour y stocker les déchets de faible et moyenne activité à vie courte. C’est le Centre de stockage de la Manche [à Digulleville], il ouvre ses portes en janvier 1969.

Jean-Claude Zerbib : Ça a été officialisé par un décret qui n’a qu’un titre. Si vous retrouvez le Journal officiel comme je l’ai fait, il y a le titre et c’est tout. Il n’y a pas de texte. Il y a marqué “autorisation de la création d’une installation pour le stockage de déchets radioactifs solides”. Ils ont creusé des fosses en pleine terre, comme si on enterrait un mort. On creusait, on mettait des déchets et on les recouvrait de terre. Ces gens n’avaient pas la professionnalisation du métier qu’ils étaient en train de faire. C’était une boîte privée qui était chargée de ça, elle ne connaissait rien au nucléaire ni aux déchets et aux risques de diffusion, parce qu’il pleut quand même beaucoup dans cette région.

[…]

Interviewer : À Digulleville, on est sur une zone humide faillée. On a stocké là, à même la terre, dans des bidons, tous les déchets des trente premières années liés aux activités de la filière nucléaire civile et militaire française. Quand l’ANDRA [Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs] débarque, ils ont été obligés de tout reconditionner en fait ?

Jean-Claude Zerbib : Non, ils ont laissé ça en l’état. Les nouvelles fosses d’entreposage ont été faites dans des conditions meilleures, c’est tout.

Interviewer : Mais les anciens déchets sont restés en l’état ?

Jean-Claude Zerbib : Oui, ils sont restés en l’état.

Interviewer : Donc aujourd’hui, ça continue à couler ?

Jean-Claude Zerbib : Oui, ça continue à pisser.

[…]

Jean-Claude Zerbib : Inévitablement, toutes les industries produisent des déchets, toutes !

Interviewer : Mais le sujet des déchets n’était jamais évoqué [concernant le nucléaire] ?

Jean-Claude Zerbib : Non, absolument pas ! Le CEA ne voulait pas entendre parler des déchets. J’ai écrit un paquet d’articles sur les déchets, mais ils s’en foutaient des déchets ! Quand on parlait des déchets, ils répondaient : “Mais attendez, on est des pionniers ! On construit des trucs et vous nous parlez de déchets !?

Interviewer : Il n’y avait aucun groupe de recherche travaillant sur les déchets ? Rien n’était appliqué aux déchets produits lors des projets expérimentaux ?

Jean-Claude Zerbib : Rien, c’était un emmerdement et puis c’est tout. »

Comme vous pouvez le constater, les stratèges planificateurs de la technocratie attachent une grande importance au long terme et font preuve d’humilité et de sagesse. Nous pouvons leur faire confiance pour sauver la planète !
______

[1] #^https://reporterre.net/Les-Trentes-Glorieuses-etaient ↑

[2] #^https://www.lesechos.fr/@jean-marc-jancovici ↑

[3] #^https://purple.fr/magazine/the-cosmos-issue-32/an-interview-with-jean-marc-janvovici/ ↑

[4] #^https://youtu.be/G-dvPRtFGGY ↑

[5] #^https://comitecentrales.noblogs.org/reveiller-les-esprits-antinucleaires/ ↑

YvanQ

Fri, 20 Jan 2023 10:37:59 -0800

L'idée essentielle de cette réforme : mettre le plus de monde possible sur le "marché" de l'emploi afin de baisser les salaires, il faut bien comprendre ça les jeunes...
Les "traders" gouvernent et spéculent sur les "ressources" humaines comme sur tout, sans état d'âme...

YvanQ

Thu, 19 Jan 2023 10:20:01 -0800

Numerozero wrote the following post Thu, 19 Jan 2023 08:56:17 -0800

Ces petites lignes imbuvables que les Français ne lisent jamais sont à retrouver en page 11 du projet de loi de finances de 2023.

Le gouvernement y explique que la réforme des retraites vise entre autre à financer les baisses d'impôts aux entreprises comme la CVAE.

YvanQ

Thu, 12 Jan 2023 22:24:40 -0800

Savez-vous qui a inventé la signification moderne du mot “retraite” ? Un philosophe, et pas n’importe lequel. La manière dont il l’évoque fait d’ailleurs mieux comprendre l’opposition des Français à la réforme présentée aujourd’hui au Parlement.

C’est Michel de Montaigne qui a donné au terme de “retraite” son sens actuel. Auparavant, le mot désignait le fait de quitter un endroit (par exemple dans l’expression “battre en retraite”). Mais en 1570, celui qui était parlementaire à Bordeaux décide de laisser tomber sa charge et de se retirer définitivement dans son petit château. Il a 38 ans – à l’époque, c’est vieux. Mais Montaigne profitera bien de sa retraite, puisqu’il aura le temps de rédiger ses Essais avant de disparaître en 1592.

Non seulement Montaigne est le premier retraité conscient de l’histoire, mais il pose des mots qui résonnent toujours. Dans un chapitre du livre I des Essais, intitulé “De la solitude”, le néo-retraité assume son choix : “C’en est assez de vivre pour autrui : vivons pour nous au moins ce bout de vie.” Ce n’est pas qu’il critique ou méprise l’engagement dans la sphère professionnelle, l’action collective, la fierté du travail bien fait, la reconnaissance qu’on en tire. Mais la vie est faite, selon lui, de deux parts tout aussi indispensables : l’implication dans les affaires du monde et l’attention exclusive à soi ainsi qu’à ses proches.

Montaigne est conscient du fait que le temps est compté. Ainsi, “puisque Dieu nous permet de nous occuper de notre départ, il faut nous y préparer. Plions bagage, et prenons bien vite congé de la compagnie ; dépêtrons-nous de ces liens contraignants qui nous entraînent ailleurs et nous éloignent de nous-mêmes”. Très inspiré par le stoïcisme à cette époque, il considère qu’il doit se préparer au grand départ, tisser ensemble, en lisant, en réfléchissant, en écrivant, les fils de son existence. Il ne prétend pas que sa manière d’occuper ses dernières années soit meilleure que d’autres. Mais c’est la voie qu’il a choisie.

Reste que “ce n’est pas une légère partie que de faire sûrement sa retraite”. Pour certains d’entre nous – et j’en fais partie –, la perspective d’arrêter définitivement de travailler est trop angoissante. Sans cadre, sans contraintes, le risque est grand de décrocher et de s’effilocher. C’est pourquoi, précise Montaigne, “il y a des complexions plus propres à ces préceptes de la retraite”. Elle est plus difficile pour “les âmes actives et occupées qui embrassent tout et s’engagent partout, qui se passionnent de toutes choses, qui s’offrent, qui se présentent et qui se donnent à toutes occasions”. Mais elle sied parfaitement à un tempérament comme le sien, “qui ne s’asservit ni s’emploie pas aisément”.

Avant de lire cette page des Essais, je ne comprenais pas complètement la réticence d’une grande partie de nos concitoyens à la réforme des retraites proposée par Emmanuel Macron : pourquoi sacraliser cette antichambre de la mort si nous avons encore le désir et la force de continuer de travailler ? Je saisis mieux : il ne s’agit pas tant de se reposer, de s’occuper de ses petits-enfants ou même de voyager librement, que de savoir qu’il existe un temps, sanctuarisé, et pas trop tardif, où l’on peut “n’épouser rien que soi”. Car, poursuit Montaigne, “la plus grande chose du monde, c’est de savoir être à soi”, au lieu de s’aliéner à la nécessité, à l’excitation de l’action, ou encore au bon vouloir de ses employeurs.

Certes, Montaigne était suffisamment à l’aise pour ne pas réclamer une pension à l’État. C’est pourquoi il a pris sa retraite si jeune. Mais il a parfaitement exprimé, je crois, le besoin existentiel d’avoir, enfin, un temps rien qu’à soi.
À suivre.

YvanQ

Sun, 08 Jan 2023 01:39:06 -0800

"condamnée"?! 🙄, donc les robots sncf sont visiblement désormais plus anglophone que francophone.
En plus d'une application "connect" super nase et lente car pourrie de pub et d'ambition marketing, l'appli sncf était pourtant très bien...

YvanQ

Wed, 04 Jan 2023 23:07:00 -0800

Petit rappel : l'allongement de l'âge de la retraite n'a qu'une fonction : mettre en concurrence le plus de travailleurs afin de baisser les salaires. Il ne s'agit absolument pas de sauver quoi que ce soit ni de faire des "économies", juste augmenter les profits... ...

YvanQ

Wed, 04 Jan 2023 21:12:19 -0800

Richard ☠️ Monvoisin wrote the following post Wed, 04 Jan 2023 10:40:46 -0800

Humaniser pour mieux capitaliser, de Danièle Linhart.
Très bon article du @mdiplo . Emphase un peu trop forte sur l'effet Hawthorne qui je crois est bien moins grand que ce qu'on raconte

Richard ☠️ Monvoisin wrote the following post Wed, 04 Jan 2023 10:40:46 -0800

Humaniser pour mieux capitaliser, de Danièle Linhart.
Très bon article du @mdiplo . Emphase un peu trop forte sur l'effet Hawthorne qui je crois est bien moins grand que ce qu'on raconte

YvanQ

Wed, 04 Jan 2023 21:00:18 -0800

Avant la révolution industrielle, l’immense majorité de l’humanité se consacrait à l’agriculture. Après l’industrialisation, le passage de la ferme à l’usine a été rapide et douloureux. Avec l’informatisation, le nouveau passage de l’usine à quelque chose de nouveau sera encore plus rapide, et donc encore plus douloureux.
I.Asimov
#^Quand l'écrivain de science-fiction Isaac Asimov prédisait le futur

Des robots à l'intelligence artificielle, de l'ordinateur à Internet, l'écrivain de science-fiction a laissé derrière lui une oeuvre visionnaire, ayant anticipé, 50 ans avant tout le monde, nombre des évolutions technologiques de notre temps.